这是愚论的第一篇文章。

我想先解释一下,为什么在这个年代还要写博客。

短内容时代的异类

今天,大多数人的表达方式已经彻底碎片化了:

  • 朋友圈:一张图 + 一句话
  • 微博:140 字
  • 抖音:15 秒到 3 分钟
  • 小红书:九宫格图 + 关键词堆砌

这些形式不是不好,它们各有其价值。但它们都有一个共同的特点:

浅不是贬义词。但有些东西,就是不适合用浅的方式表达。

写博客是一种反抗

我选择写博客,某种程度上是一种反抗。

反抗什么?反抗算法对表达的异化。

在平台上写作,你会不自觉地为算法服务:用吸引眼球的标题,用情绪化的表达,把复杂的问题简化成非此即彼的对立,为了数据而妥协内容的深度和诚实度。

博客没有这个压力。没有推荐算法,没有点赞数,没有粉丝数。你写什么,完全由你自己决定。读者如果来了,是因为他们真的想读,而不是因为被算法推送过来的。

这种纯粹,在今天非常稀缺。

写作是思考的延伸

还有一个更私人的理由:我需要写作来整理自己的思想。

很多想法,在脑子里是模糊的直觉。把它们写出来的过程,就是把模糊变清晰的过程。你会发现很多你以为自己”想清楚了”的事,一旦开始动笔,才发现到处是漏洞。

写作逼着你把逻辑补完整,把细节交代清楚,把前提条件说明白。这个过程,是真正深度思考的过程。

博客作为一种长文写作形式,天然适合这种思考训练。

为什么是 FOOL

“愚论”和 “FOOL.CHAT” 这两个名字,来自同一个核心想法。

在中文语境里,“愚”既是谦辞,也暗含”大智若愚”的意思。“论”是讨论、论述,不是宣判、不是答案。

在英文语境里,fool 是小丑,是塔罗牌里那个背着行囊、不知前途却步伐轻盈的旅者。他不是蠢人,他是勇于踏上未知旅程的人。

chat 是聊天,是对话,是平等的交流——不是演讲,不是布道。

我想做的,就是用这种轻盈的姿态,去触碰一些沉重的话题。不装作自己有答案,只是诚实地把思考过程展示出来。

写给读者

如果你恰好读到了这篇文章,我想说:

这里不会有爆款内容,不会有”10 个方法让你……”,不会有为了流量而生产的垃圾。

只有我认真思考之后,觉得值得写下来的东西。

如果你喜欢,欢迎常来。如果不合口味,也谢谢你花时间读完这篇文章。


愚论,开始了。